6.11. Зависимость реактивных мощностей линии и уровня напряжения на конце радиальной линии от нагрузки

 

Существующий метод дает всегда низкие значения напряжения в конце линии по сравнению с началом в связи отсутствия учета влияния емкостной мощности генерируемой самой линией. Согласно общепринятой методике расчета при любой передаваемой мощности и при любой длине линии напряжение в любой точке линии получается меньше, чем в начале. При малых нагрузках на практике напряжение на конце линии выше, чем в начале.

Нами произведен расчет реактивных мощностей в линиях 110, 220, 500 кВ в зависимости от нагрузки по предлагаемому нами методу (Рис.6.11.1). Из рисунков ясно видно, как меняются реактивные мощности на линии, их сумма   при изменении нагрузки на линии.

рис. 6.11.1

 

Нами рассчитаны изменения напряжения конца линии в зависимости от нагрузки для этих же классов напряжений по существующему и предложенному нами методу (Рис.6.11.1). На графиках видно, что по расчетам по нашему методу при малых нагрузках напряжение конца линии (кривая 1) может быть больше, чем в начале, что хорошо согласуется с данными измерений на реальных линиях, в отличие от кривых 2. При малых нагрузках за счет преобладания емкостной мощности напряжение повышается, что не противоречит теориям электротехники.

Рис. 6.11.2

 

Разница в результатах расчетов по существующему и нашему методу получается достаточно ощутимой. При малых нагрузках превышения напряжений конца линии по сравнению с началом составляет в пределах 10 – 30%. Чем выше напряжение, тем выше это превышение. В целом напряжение конца линии, рассчитанное по нашей методике, выше, чем методике рекомендуемой в учебниках в пределах 10 – 20%.

Существующий метод расчета ориентировал на выбор компенсирующих устройств большей мощности, больших пределов регулирования уровня напряжения, ограничения передаваемой мощности. Ориентировал на создание повышающих трансформаторов с большим напряжением на высокой стороне на (5 -10)% и понижающих трансформаторов с большим напряжением на низкой стороне, что приводит при малых нагрузках на линии к дополнительным превышениям напряжения на конце линии. Для снижения, которого приходится принимать искусственные меры снижения напряжения. На линиях 500 кВ приходится чаще включать шунтирующие реакторы. Некоторые линии 220 кВ приходится летом при малых нагрузках отключать. Например, летом практикуется  отключать ЛЭП – 220 кВ «Балыкчи – Тамга». Напрашивается вывод, что нужно пересмотреть практику проектирования трансформаторов. Можно сделать к данному разделу следующие выводы:

Существующий метод расчета линий электропередач имеет ряд недостатков, заключающийся в отсутствии учета влияния емкостной мощности линии на уровень напряжения. Нами предлагается производить расчеты линий электропередач с учетом баланса реактивных мощностей, генерируемых и потребляемой самой линией.

Надо пересмотреть практические меры по удовлетворению уровня напряжения на конце линии, Например, такие как,  проектирование трансформаторов с большим напряжением, чем номинальное напряжение, что вызывает ненужное превышение напряжения на конце линий при малых нагрузках.

Содержание главы:

Содержание книги:

Статьи и книги по теме:

Посмотреть все записи с меткой: